|
דיבורי סרק - ליאור וגיא
ספסל
,27/05/2009
לעורכי "ספסל" נמאס להתווכח אחד עם השני, אז הם מזמינים גם את יו"ר "כדורסלע" לדיון בעניין עזיבתו של ליאור אליהו לטאו ויטוריה והמשמעות מבחינת מכבי ת"א וכן בשאלה האם גיא גודס צריך להישאר במלחה גם בעונה הבאה.
ליאור אליהו כבר עם רגל וחצי בטאו ויטוריה. האם מדובר באובדן גדול למכבי ת"א או שאולי אפילו מדובר כאן על ברכה במסווה?
ערן: העזיבה הצפויה של אליהו לטאו ויטוריה מלמדת שראשי מכבי ת"א מאמינים, יותר מכל דבר אחר, ביכולת של פיני גרשון. אחרי שהוחלט שלא יהיה אף שחקן במכבי ת"א שמרוויח מיליון דולר ומעלה, ציטוט ששמענו בין השאר מהמאמן עצמו שמשתכר לא מעט, מתברר בעצם שאף שחקן לא יעמוד מעליו ושהכוכב האמיתי, רשמית וסופית וחד משמעית, הוא גרשון. לא אליהו, לא כספי ולא אף אחד אחר.
דומה שהפעם האחרונה שבה מכבי חסמה בגופה את דרכו של כוכב שלה היתה כשמיקי ברקוביץ' היה צעיר מאוד ורצה להגיע ל-NBA. הזמנים השתנו וכבר לפני יותר מעשור איפשרו לעודד קטש להצטרף לפנתינאייקוס, כאשר הגיעה הצעה כספית טובה יותר באופן משמעותי.
מכבי הפכה להיות בשנים האחרונות יצואנית שחקנים ומאמנים לאירופה ול-NBA. הטרנד הנוכחי הוא ייצוא שחקנים מקומיים. הלפרין, אליהו וכנראה שגם כספי, במוקדם או במאוחר, מעידים על קושי כלכלי ומדיניות מקצועית ברורה.
והאמת היא שאני לא רואה בזה בעיה משתי סיבות: גם כי מכבי ת"א תמיד מסוגלת להפתיע עם איזה יהודי/מתאזרח/מגוייר כזה או אחר משומקום אפילו במקום שחקן מוכשר כמו אליהו, וגם כי צריך להבין שבמונחים אירופיים עזיבת אליהו היא מה שקורה למי שיש פחות כסף מאשר לאחרים. במובן הזה, מכבי היא סוג של ציבונה זאגרב או פרטיזן בלגרד של המזרח התיכון.
אורי: בעיות ההגנה של ליאור אליהו דוברו כאן כבר רבות, אבל נדמה שלאורך העונה הן רק החריפו והגיעו לשיא בסיום העונה הרגילה. בסדרה נגד אשקלון יצא פיני גרשון מגידרו כדי להחביא את אליהו בהגנה על סווינגמנים כמו אור איתן, אבל בסופו של דבר הבין גם הוא, שבלי יכולותיו ההתקפיות החיוניות כ"כ למופע הנודד של ארויו, מכבי ניזוקה עוד יותר.
בדומה לכוכבים קודמים של מכבי כמו ג'מצ'י, ברקוביץ' וקטש אחרים, כמעט ואין פרופורציות בין הכישרון ההתקפי הנדיר של אליהו לרכות ההגנתית הבלתי-נסבלת שלו. ההבדל הגדול הוא שגארדים הרבה יותר קל להחביא מאשר פאוור פורוורד דקיק, שרוב הפורוורדים באירופה אוכלים אותו לארוחת בוקר בצבע. שלא נדבר על כך שאליהו הוא מסוג השחקנים המרגיזים האלה שהרגליים שלהם עובדות הרבה יותר מהר בהתקפה מאשר בהגנה.
אף על פי כן ולמרות הכל, אני סבור שהוויתור על אליהו הוא שגוי מיסודו. ראינו בנבחרת בקיץ האחרון ולאורך כל הליגה שהיכולת ההתקפית של אליהו עולה לאין ערוך על רוב הכדורסלנים הישראלים בדור הנוכחי. בעידן החוק הרוסי, שחקנים כמוהו וכמו יותם הלפרין הם נכס צאן ברזל שלא ברור לי איך מכבי מוותרת עליו.
הוויתור הופך לתמוה עוד יותר נוכח עתידו הלא-ברור של עמרי כספי, שעלול להשאיר את מכבי ללא אף ישראלי שנמצא ברמה מעל היתר בעונה הבאה. ואגב, אם המחליף הישראלי שלו הולך לבוא מבין דייויד בלות'נטאל ושרון ששון, אז יש לי הרגשה שאולי גם להגנה שלו יתגעגעו ביד-אליהו בקרוב.
שלומי: הפעם אני באמת לא מסכים איתך. עם כל הכבוד ליכולת ההתקפית של ליאור אליהו, אני מנחש שבשורה התחתונה עושים עליו יותר נקודות מאשר הנקודות שהוא קולע או אחראי להן. המאמנים הישראלים למדו לבסס את כל שיטת המשחק שלהם במשחקים נגד מכבי על מיס-מאצ'ים מול ליאור וגם המאמנים האירופים יבינו את זה בסופו של דבר.
באירופה לא תהיה למכבי שום בעייה להחליף את ליאור עם איזה זר בעמדה שלו ובליגה הישראלית גיא פניני אמנם יקלע פחות אבל אף אחד לא יעשה עליו טיולים בהגנה. אני חושב שגם לליאור אליהו עצמו יהיה טוב לעזוב את מכבי, מעבר לחוויה, להתנסות ולהתבגרות, ברגע שהוא ייזרק לספסל באירופה, לא יהיה לו את הגב של הקהל הצהוב, והוא יבין שהוא, מה לעשות, צריך לשמור.
הפועל ירושלים עשתה עונה יפה מאוד בליגה הרגילה, במיוחד בסיבוב הראשון, אבל עפה מוקדם מאירופה וכשלה בשני רגעי האמת שלה ביד-אליהו. האם גיא גודס צריך להמשיך במלחה לעונה נוספת?
אורי: בשורה התחתונה, אפשר לסכם את העונה של ירושלים כאכזבה. יכול להיות שבקיץ עוד היו חותמים על התוצאות ועל המאזן הכללי, אבל בעונה כמו שעברה על מכבי ת"א בפרט והליגה בכלל, אין סיבה שבסגל הנוכחי האדומים יסיימו בלי שום תואר וללא כרטיס למפעל אירופי משמעותי.
גודס, שבנה קבוצה כמעט מאפס עשה עבודה נהדרת בקיץ, אבל לאורך העונה לא הצליח לטפל בבעיות תוך כדי תנועה: אם זה בהתעקשות על ישראלי נוסף במקום גיא פניני שהיה אמור להיות שחקן מפתח; אם זה בהבאת מחליף זר בעמדות הגארד או לחילופין נתינת צ'אנס בידי אדם הלסקה המחליף, מה שהפך את טימי באוארס לשחקן הכי שחוק בליגה; ואם בייבוש המוחלט של ארז מרקוביץ', שהקטין למינימום את הרוטציה הישראלית וגמר לו את העונה עם החמישית של שרון ששון בחצי גמר הפיינל פור.
עם זאת, אסור לשכוח שגודס הוא עדיין מאמן צעיר שרק סיים את עונתו השנייה כמאמן ראשי. נאמר כבר רבות על השקט שהיה השנה במערכת וקשה לזכור מתי ירושלים סיימה עונה בלי אף רצף הפסדים (ועזבו אותי מהמשחק על מקומות 3-4).
גודס עדיין לא הגיע לאף משחק גמר, אבל שניים משלושת ההפסדים שלו במעמדי חצי גמר היו על חודה של נקודה והשלישי אחרי הארכה. לפחות בשניים מאותם משחקים, חלקם של השחקנים בהפסד היה גדול בהרבה מאשר של המאמן עצמו. אם אני ירושלים, אני מחתים את גודס ועוזרו מתן חרוש לעוד שנתיים לפחות, בהם אני בטוח ששכר הלימוד ששולם העונה יוחזר בדיבידנדים.
ערן: אני חושב שבנקודה הזו הפועל ירושלים צריכה להיות מעשית. והיות שאורי כבר מנה את כל היתרונות והחסרונות של גודס לאורך העונה הראשונה שלו בירושלים, לא נשאר אלא לעמוד מול המראה ולשאול את השאלות: אם לא גודס, מי כן?
גרשון ודרוקר תפוסים, בלאט בספירות אחרות, שמיר היה שם לא מזמן וגמר לא טוב, בירנבוים שהיה אולי אופציה ריאלית חתם בראשל"צ, קטש הודיע שהוא נשאר בג"ג הפקות ושרף כבר היה בשתי קדנציות בקבוצה הזו, לא אימן קבוצה במשך שנים וטוב לו, כנראה, על הכסא מול המצלמות. דני פרנקו עוד יגיע, אם ירושלים תרצה להעז פעם. סביר שזה לא יקרה בקיץ הנוכחי אלא רק אחרי שיוכיח את עצמו וידביק עוד הצלחה לזו שעשה עם חולון.
יעקב ג'ינו יכול להיות בחירה מעניינת. אבל אם הבחירה היא בין החבר'ה הפנויים - אריאל בית הלחמי, רוני בוסאני, עופר ברקוביץ', יעקב ג'ינו או רובי בלינקו, נניח – אני בכל זאת הולך עם גודס משתי סיבות: אחת, המשכיות. שתיים, הוא לא נופל מאף אחד מהמאמנים שהזכרתי.
מתי כן הייתי שוקל ברצינות להחליף את גודס? אך ורק אם וכאשר אריק שיבק או מולי קצורין פנויים ומעוניינים. השניים האלה רשמו הצלחות באירופה, נחשבים לסמכותיים, עשו מסלול ארוך מאוד בקבוצות ונבחרות, טרם עברו בהפועל ירושלים בקריירה שלהם ויוכלו לתת מצ'-אפ הולם לניסיון של פיני גרשון.
כך שאם ירושלים רוצה לבצע שינוי שיביע את האכזבה שלה מחוסר היכולת לתרגם יכולת להישגים בעונה שעברה, קצורין או שיבק הם האופציות שלי. אם טוב להם במקומות הנוכחיים שלהם ואין סיכוי שיגיעו, גודס הוא פיתרון טוב, זמין ויותר מאשר סביר.
שלומי: אורי, כנראה שאני לא מבין את מהות המדור הזה, אתה שואל את השאלות, אתה מבקש ממני לנקוט צד ואז עונה ומסביר גם את הצד שלך וגם את הצד שלי, אז בפרינציפ אני הפעם, למרות שביקשת שאהיה נגד גודס, בעדו לגמרי. (אורי: תפסיקו להתבכיין שניכם. גם במשרות האמיתיות שלכם אתם מתלוננים כשעושים לכם את העבודה?).
אני חושב שזה יהיה עוול גדול אם ירושלים תחליף את גודס, כדי לא לחזור על הנימוקים שאתה כתבת רק אגיד שאני בכלל בעד להחתים מאמן לשלוש שנים לפחות, לתת למאמן שקט תעשייתי, הזדמנות לבנות קבוצה ובעיקר הזדמנות ללמוד מטעויות מעונה לעונה, אני בטוח שגודס למד המון בשנה הזאת, על ההבדל בין ישראל לאירופה, על ההבדל בין הכנה למשחקי בית ולמשחקי חוץ ועל הכנה מנטלית ומקצועית למשחקים גדולים, צריך לתת לו צ'אנס ליישם את הלקחים.
כתבות אחרונות באתר
|
|