|
חריש עמוק 2 - צריך לדעת לקבל מתנות
יואב חריש
,20/11/2007
חריש עמוק יצא מהפוך, אכל מרק עוף ויצא לכפר-סבא, ראה את גליל מקבלה מתנה מהשופט, ושודדת נצחון ומיד חזר לשמיכה ולתה החם.
השעון שלי מאחר והכלב אכל את השיעורים
לו רק הייתי יודע מה יקרה בסיום המשחק... לצאת לכפ"ס מגבעתיים בשש זה מתכון להסתובב באמצע הדרך ולחזור, בטח ביום גשם. למזלי נכנסתי לאולם בעשרים לשבע (לא לדאוג, נסעתי כרגיל, כביש פתוח להפתעתי למרות הגשם ושיקול דעת נכון בבחירת דרכי ההגעה- אני, "מלך הניווט"), שש דקות מהפתיחה בתוצאה 13-11 לגליל. קנס מהבוס כבר הופיע בחיוב החודשי אבל מהר עליתי ליציע העליון כדי לצפות לראשונה בקבוצה מהגליל ולצפות בשנית בקבוצה המקומית, במתח האם יש שיפור מהפעם הקודמת. רק נכנסתי וכבר גליל בריצה של 8-0 וכפ"ס בפסק זמן.
כמעט תאומות
שתי הקבוצות קצת דומות וקצת שונות (לקוח מספר ילדים מפורסם...). הבעיה של כפ"ס שבעוד הגארדים של הגליל לא מחטיאים לשלוש ולא מפספסים מתחת לסל (חוץ משירן- לשפר ודחוף), המקומיים מחטיאים בקצב מסחרר מתחת לסל. שתי הקבוצות שולטות בריבאונד ההתקפה אבל זמיר ונויברט פשוט לא מצליחים לשים מסנטימטר את החפץ העגול בתוך העיגול הגבוה. לצערי לא נראית סגירה לריבאונד מאיזשהו גארד אבל היכולת האישית של האורחים גבוהה משל המקומיים, מה שמביא ליתרון בטוח של 6-10 נק' לאורך רוב המשחק.
דברים טובים בצפון הרחוק
פוסט אפ של סבג זה חידוש מרענן (אני אוהב שגארדים יודעים לעשות הכל- כבר מגיל צעיר) ושירן משחק מבחוץ פנימה וזה מצוין להתקדמות שלו. אם אתם חושבים לאבד כדור נגד הגליל אז תוודאו שטל בן חיים נשאר מאחור כי הם מענישים בצורה בוגרת ומיידית על כל טעות, ולשמור איזורית 2:3 מולם זה לא רעיון מוצלח כי הם מניעים כדור נהדר, חודרים ומוציאים וקולעים באחוזים גבוהים מחוץ לקשת. לקינוח, ביצוע מזהיר של תרגיל התקפה 45 שניות לסיום במינוס ארבע, תנועה נהדרת, שחקנים נוגעים בכדור, חסימה מדורגת (אדירה) לאוחנה שנשאר לבד ותוקע שלשה! רמת ביצוע קבוצתית גבוהה מאוד בזמן קריטי, חבל שלא כל ההתקפות שלהם נראו כך.
התקדמות ופיתוח באיזור השרון
שלסמן וחיימוביץ' ניהלו מצוין את המשחק, בעיקר ברבע האחרון. חדירות מצוינות לצד החלש של ההגנה, שלסמן לקח זריקות טובות (חוץ מאחת) במהלך שוטף של ההתקפה וקלע אותן ואפילו זמיר נראה פתאום כמו פייזר. התקפה של ארבעה בחוץ ופייזר, סליחה זמיר בפנים, מזיזים כדור ומכניסים לו פנימה. ותאמינו או לא, הוא התחיל לקלוע וכשהגיע דאבל אפ הוציא החוצה לשלסמן לשלשה. סימני לחימה ומאבק על כל כדור, סיומת גבוהה ומשחק אחראי בדקה האחרונה (להבדיל מלפני) הביאו קבוצה מגובשת לעמדת ניצחון מול קבוצה שעוד לא חוותה הפסד העונה.
במילה אחת - אכזבה
בשבועות האחרונים אני פשוט לא רואה הגנה אישית טובה. אתמול ראיתי גארדים מול גארדים וכל אחד עשה מה שהוא רצה. על הנייר לגליל גארדים טובים יותר (רק על הנייר) ואני ציפיתי שוולף, אוחנה וסבג יהיו קו אחורי אדיר גם בהגנה, לא רק בהתקפה! ואפרופו התקפה, המשחק המסודר נגד אישית נראה קצת מסורבל, קצר מדי, סטטי ואינדיבידואלי. דבר נוסף שבלט בעיניי הוא שלמרות שהשחקנים מגובשים, הם עדיין הראו באופן אישי אדישות וקצת פוזה. יותר מדי תנועות ידיים, דיבורים עם השופט ופרצופים לכל כיוון. מיותר.
בשתי מילים - גם אכזבה
למה כל מתפרצת של הגליל זה יתרון מספרי בדרך לסל קל? גארדים צריכים לצאת מההלם ולרדת בספרינט. ומה לגבי הכנסת הכדור מתחת לסל? בכל פעם שהיה כדור מתחת לסל לטובת המקומיים הרגשתי קצת חרדה שאכן התבררה כמוצדקת- לפחות 3 איבודי כדור בהכנסת הכדור ועוד שני כמעטים. לחסום נכון ויציב, לעשות תנועה לפני שבאים לקבל חסימה, לנעול את המגן אחרי החסימה, שינוי קצב, יציאה מהירה, ריווח של האחרים וכיו"ב - כל אלה יעזרו כדי לצמצם התקפי חרדה. לסיום, שוב הנאיביות שיכולה לתסכל - בכל פעם שהתקרבו, זריקה רעה מבחוץ, איבוד כדור או עבירת תוקף. בסוף לא רק שהתקרבו, כבר הצליחו להוביל בשלוש אבל לפעמים יש כוח עליון...
כוח עליון
רעידת אדמה הורגשה במרכז לפני הצהריים (לא יודע - רק קמתי בצהריים...), מה שנקרא כוח עליון. כשקמתי ראיתי מספר לא מבוטל של אי-מיילים והודעות כתובות וקוליות שנשלחו אליי לגבי מה שקרה בסיום המשחק. אז למי שלא יודע - כפ"ס ביתרון 84-81, 12 שניות לסיום, הקבוצות יורדות לפסק זמן שביקש מאמן הגליל. בחזרה מפסק הזמן מוענקות לגליל שתי זריקות וכדור מהצד. מסתבר שנשרקה עבירה טכנית לשלסמן ע"י השופט עידו פרידמן בירידה לפסק הזמן, מה שהוביל מן הסתם למהומה קטנה. ממקום מושבי ביציע העליון לא ברור היה מדוע נשרקה העבירה.
כוח עליון- המשך
אז מעלים בפניי שאלות ואני צריך לספק תשובות. אני לא שופט אבל מספיק בקיא בחוקה בהתבסס על קורס המאמנים, שנות האימון וצפייה באלפי משחקים. את פרידמן אני מכיר מהפעמים ששפט אותי או משחקים שראיתי. הוא שופט נינוח, רגוע, רהוט ובעיקר נותן כבוד לשחקנים, למאמנים ולמשחק. נראה לכם שהוא מראש חיפש את שלסמן? נראה לכם שהוא רצה להכריע את המשחק? נראה לכם שהוא רצה שגליל ינצחו? אולי צריך לשאול שאלות אחרות, כגון האם לשלסמן הגיע פאול טכני? איך שלסמן הגיע בכלל למצב שהשופט שורק לו פאול טכני?
אבל וזה אבל גדול
למרות האמור לעיל, אני לא בטוח שהשריקה אתמול הייתה הכרחית. לא אמרתי נכונה או לא, אמרתי הכרחית. יכול להיות ששלסמן אמר משהו, יכול להיות שדחף במעין טראש טוק שחקן של הגליל. במקרה שכזה היה פשוט עדיף להתעלם, לא לשמוע ולא לראות. אם זו הייתה עבירה ברורה כגון הכאת שחקן או קללה לשופט אז אין שיקול דעת, אני פשוט לא בטוח שזה היה המקרה. ברור שרק פרידמן יודע מדוע שרק את השריקה ואם בדיעבד טעה או לא ואם הוא מתחרט. בכל מקרה למרות שהייתי רחוק מהאירוע אני לא יפה נפש ולדעתי השריקה לא הייתה הכרחית.
ההבדל בין לקחת ולקבל
השריקה שינתה כמובן את מהלך המשחק וגליל במקום לקלוע עונשין ומיד לבצע עבירה קיבלו כדור מתנה ויכלו לנצח את המשחק. אבל גם אחרי השריקה המדוברת כפ"ס עדיין היו ביתרון נקודה. עצירה בהגנה והניצחון שלהם. אבל וולף קלע את שתי העונשין בקור רוח, הגליל שוב הלכו לוולף (סבג עם 5 עבירות ושירן כבר 5 דקות בחוץ בגלל פציעה) שחדר מצד שמאל, נתקע בפינה מול שניים אבל דפק פייד אווי מדהים שצלל פנימה. סל גדול וכפ"ס לא הצליחו לייצר זריקה נורמלית ב-1.8 שניות, מה עוד שהם היו עסוקים בעיקר בשופט. הגליל קיבלו צ'אנס לנצח, וולף לקח אותו.
איזה כיף:
- לראות שתי קבוצות שקולעות באחוזים גבוהים מהעונשין (רק שתי החטאות) בדקות הלחץ המכריעות.
- לראות הורים שמביעים מחאה כלפי השופט אבל לא בהתלהמות ובאלימות, למרות הכעס והעצב.
- לקוות שעידו פרידמן ישלח תגובה לאתר ויסביר את השריקה שלו בסיום. בכל זאת זה משפיע על נוער, הורים, מאמנים ומחלקות אבל יותר מהכל זה פשוט יהיה חינוכי.
- להמשיך לחלום ולחיות בפנטזיה שאיגוד השופטים יתייחס למקרה, גם אם זה רק משחק נוער
- לקרוא בפורום נוער שאנשים כועסים עליי שלא נסעתי לעמק יזרעאל אתמול ומכנים אותי עצלן. למה אני אשם? אני רציתי להיות שם, הבוס לא אישר...
- שהבוס אמר שיחזיר לי את הכסף שלקח בעקבות האיחור, הסתפק באזהרה ורק איים כדי למנוע הישנות המקרה...
כתבות אחרונות באתר
|
|